Onderzoek VVD-bestuurders v.d. voormalige gemeente Nederlek

In het actualiteitendebat van vorige week heeft Pro Krimpenerwaard onderbouwd aangetoond dat de gevolgde procedure in de voormalige gemeente Nederlek voor de aankoop van de panden Kerkplein 7 en 9 (€ 650.000, –) voor de uitbreiding van de Grote- of Johanneskerk aan de oostzijde Kerkplein te Lekkerkerk, voor de grondverkoop en de medewerking aan de omgevingsvergunning niet deugde. In de brief van het toenmalig college d.d. 17 december 2014, de laatste dagen van de zelfstandigheid, staat dat hiertoe is besloten nadat de gemeenteraad is gehoord. Ook zou de gemeenteraad zijn betrokken bij het sluiten van een overeenkomst over de hoofdlijnen van de transactie met het kerkbestuur, waarin ook voorwaarden zijn opgenomen voor de verkoop van het perceel gemeentegrond Kerkplein en het verstrekken van een omgevingsvergunning voor de uitbreiding van het kerkgebouw. Pro Krimpenerwaard heeft het college gevraagd alle besluiten van het college en gemeenteraad van de voormalige gemeente Nederlek ter inzag te leggen. Wij stellen vast, gesteund door het college, dat geen college- en raadsbesluiten/verslagen zijn terug te vinden. Dit hele proces heeft financiële gevolgen voor de gemeente Krimpenerwaard en gevolgen voor de omwonenden/bedrijven, die in grote getalen hiertegen bezwaar hebben gemaakt door zienswijzen in te dienen en een petitie te ondertekenen. De VVD van de voormalige gemeente Nederlek is verantwoordelijk voor de ontstane situatie. Pro Krimpenerwaard wil dat een raadsenquête ingesteld wordt om zowel de voormalige VVD-burgemeester Van der Kluit, de voormalige VVD-portefeuillehouder Roelse en de voormalige VVD-raadsleden w.o. mevr. Smit en mevr. Hofman onder ede te horen.