Zzp’ers in de schulden-Krimpenerwaard
Het tv-programma Pointer richtte maandag zijn pijlen op zzp’ers in schulden. Mensen die mede door de coronacrisis, versneld in de problemen waren gekomen. Het enige wat ze nog konden doen, was eindeloos bellen naar instanties en gemeenten, in de hoop op hulp. Van die helpende hand zag de inwoner uit de Krimpenerwaard een middelvinger. De man zou worden teruggebeld. Na 4 maanden nam hij zelf maar weer het initiatief. De inwoner was in grote financiële en emotionele nood. Hij had aan zijn schuldentraject allerhande geestelijk en fysiek malheur overgehouden. Uit onderzoek bleek dat de cliënt onvoldoende was voorgelicht en de gemeente de schuldhulpverlening niet op orde had. Ondanks toezeggingen om in het vervolg mensen met schulden met spoed te helpen om erger te voorkomen. Niets van dat alles. De gemeenteraad kreeg voorafgaande aan de tv-uitzending een briefje van de burgemeester. De gemeente was over de opname geïnformeerd, maar wilde de raad pas achteraf infomeren afhankelijk of het item zou worden uitgezonden. Deze informatie was onvolledig, omdat het college vooraf zou zijn gevraagd om op de uitzending te reageren. Het college wilde niet voor de tv reageren en deed het af met een schriftelijke verklaring. Het is algemeen bekend dat de communicatie bij de gemeente ondermaats is en dat, ondanks toezeggingen, daaraan niets is veranderd. Ook bleek tijdens de uitzending dat de cliënt met schulden niet goed was voorgelicht. Dat is een probleem bij een derde van alle Nederlandse gemeenten. Pro Krimpenerwaard heeft hierover in de commissievergadering van 12 januari vragen gesteld. Wethouder Vente was gepikeerd over de wijze van uitzending en de geheime opname die binnen het gemeentehuis van deze zaak zou zijn gemaakt. Hij gaf wel toe dat de inwoner direct geholpen had moeten worden. Op de vraag van Pro Krimpenerwaard of er meer gelijksoortige zaken speelden werd dat afgedaan met de opmerking dat geen enkele zaak gelijk is. Pro Krimpenerwaard is teleurgesteld in het college. De overheid is er toch voor de inwoners? Waar moeten zij met hun problemen terecht? Pro Krimpenerwaard heeft ook over de bijstand schriftelijke vragen aan het college gesteld. Die zaak gaat over een vrouw met een bijstandsuitkering die ruim € 7.000,– moet terugbetalen, omdat haar moeder jarenlang boodschappen voor haar deed en die ook betaalde. Wij willen weten of ook deze gemeente in dergelijke gevallen een deel van de uitkering terugvordert. De wethouder heeft toegezegd snel en uitgebreid hierop schriftelijk te zullen reageren. Daarna zullen wij ons beraden of vervolgstappen gewenst zijn.
Geef een reactie