Opvallende zaken in het accountantsverslag over de jaarstukken 2015

Het college weet niet of betalingen aan jeugdzorg, WMO Zorg in natura en Persoonsgebonden Budget op een correcte wijze zijn uitgevoerd en of de zorg ook bij de zorgvragers terecht is gekomen. Dit is een zorgelijke constatering. Ook is het vastgestelde overschot op de jaarrekening van € 4,2 miljoen incidenteel en betreft het voor € 3,7 miljoen sociaal beleid. Hoe sociaal is het college? Pro Krimpenerwaard heeft aan de hand van een persoonlijke casus de verslechterde zorg in de gemeente aan de kaak gesteld. Op de daaraan gekoppelde vragen, zoals het oormerken van deze gelden, hebben wij nog geen antwoord ontvangen. Het college is hier in gebreken gebleven. Pro Krimpenerwaard accepteert dit niet en wij komen in de de raad hierop terug. Wij willen van het college weten hoe het komt dat er forse overschotten zijn op de WMO terwijl de gemeente eerst aangaf de decentralisaties financieel niet aan te kunnen? Verder merkt de accountant op dat de inrichting van de organisatie fraude in de hand werkt. Pro Krimpenerwaard had deze bestuurlijke tekortkoming niet van een ervaren college verwacht. Ook de Europese aanbesteding is onvoldoende geregeld om in voorkomende gevallen snel te kunnen optreden. Het college heeft deze vragen in de commissie niet willen beantwoorden, omdat dit accountantsrapport nog niet openbaar zou zijn. Ons voorstel over de drugsbestrijding wordt in een onderzoek van aanpak meegenomen. Tot slot stelt Pro Krimpenerwaard vast dat de financiële situatie zorgelijk is en dat slechts door miljoenen te onttrekken aan de reserves de begroting meerjarig sluitend wordt gemaakt.