Motie van afkeuring voor het college!

vesting-schoonhoven-545In de gemeenteraad van 2 februari 2016 werd een interpellatieverzoek van Pro Krimpenerwaard-D66-Gemeente Belang Schoonhoven toegestaan over  de fouten die gemaakt zijn m.b.t. de archeologische vondst Buiten de Veerpoort te Schoonhoven. Op een uiterst amateuristische wijze is op de bouwlocatie voor de snackbar bodemonderzoek gedaan naar archeologische verwachtingen in dit beschermd stadsgezicht.  Op een oude historische kaart, die natuurlijk, zogenaamd, zoek was, stond op die locatie de “voorpoort” van Schoonhoven getekend. En natuurlijk werden de muurresten aangetroffen die op deskundige wijze, zoals het college dat verwoordt, gesloopt. We kunnen dan wat flauwe opmerkingen in de gemeenteraad maken dat het maar om een muurtje gaat wat moet wijken voor de snackbar, maar het gaat Pro Krimpenerwaard er om hoe met het cultureel erfgoed wordt omgegaan. Het stuit ons tegen de borst dat een snackbar op een uiterst onzorgvuldige wijze in het kwetsbare gebied is ingepland. Het college met hoofdverantwoordelijke wethouder Blok heeft op een grove wijze door een doelbewuste actie de raad buitenspel gezet. Op het moment dat in de raadsbrief van 12 november het onderzoeksresultaat aan de raad was gemeld, werd de muur onmiddellijk gesloopt. Pro Krimpenerwaard vindt dat de raad serieus genomen moet worden en heeft een motie van afkeuring tegen het college ingediend. Dat de andere partijen die motie niet willen steunen zegt iets van die partijen! Hierna wordt die motie weergegeven.

Behorend bij agendapunt:            10                               datum: 2 februari 2016

Onderwerp: archeologische vondst Buiten de Veerpoort 

Motie van afkeuring

De gemeenteraad bijeen in vergadering op 2 februari 2016,

gehoord de beraadslaging,

Kennis genomen hebbend van

–      de interpellatietekst, de daaraan gekoppelde vragen en moties;

–      het besluit van het college om een omgevingsvergunning af te geven, zonder een verantwoord archeologisch onderzoek;

–      de  raadsbrief van het college van 12 november waarin gemeld wordt dat de gevonden archeologische vondst (d.d. 29 oktober 2015), waarschijnlijk een deel van de voorpoort, een toevalstreffer was en dat na “amateuristisch” onderzoek de muurresten, onder archeologische begeleiding, deskundig verwijderd worden om de snackbar te realiseren;

–      de melding van het college dat de enige historische kaart waarop de voorpoort van Schoonhoven afgebeeld is, zoek  zou zijn;

Verder kennis genomen hebbend van

het gegeven, dat  het college op grond van discutabele informatie over een mogelijke schadeclaim gebaseerd op de vertrouwelijke koopovereenkomst voorrang aan afbraak van de muur gaf om de bouw van de snackbar niet langer op te houdende;

de bouwlocatie die binnen het zogenaamde beschermd stadsgezicht ligt;

de besluitvorming van het college om met voorbedachte rade een tijdige discussie met  de raad/raadscommissie over zo’n ingrijpend besluit uit de weg te gaan (informatie via de raadsbrief en de sloop vonden min of meer gelijktijdig plaats);

Spreek zijn afkeuring uit over het gevoerde beleid en het gedrag in dit dossier

En gaat over tot de orde van de dag.

Ondertekening

Namens Pro Krimpenerwaard – A. Struijs-fractievoorzitter

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

*

Deze website gebruikt Akismet om spam te verminderen. Bekijk hoe je reactie-gegevens worden verwerkt.