Gouderak verdient duidelijkheid. Geen verkiezingsstrategie.

Tijdens het verkiezingsdebat in Gouderak op 2 maart 2026 werd opnieuw duidelijk hoe sterk onder inwoners het gevoel leeft dat hun dorp sinds de herindeling onvoldoende aandacht en prioriteit heeft gekregen van het gemeentebestuur. Inwoners hebben de afgelopen jaren herhaaldelijk brieven gestuurd en signalen afgegeven over de toekomst van hun dorp. Volgens hen zijn deze signalen regelmatig laat, onvolledig of ontwijkend beantwoord.

Tijdens datzelfde debat stelde de wethouder – tevens partijleider van het CDA – dat er al meerdere jaren wordt gewerkt aan beleid voor Gouderak.

Opmerkelijk is echter dat enkele dagen vóór dit debat, op 27 februari 2026, een RaadsInformatieBrief (RIB) aan de raad is verzonden met daarin een eerste vage schets van plannen en ambities voor Gouderak.

Voor zowel inwoners als een groot deel van de gemeenteraad kwam deze informatie als een verrassing.

Dit roept vragen op.

Als er daadwerkelijk al langere tijd aan beleid voor Gouderak wordt gewerkt, waarom zijn raad en inwoners dan niet eerder actief geïnformeerd? Waarom wordt dergelijke informatie pas zichtbaar vlak voor een verkiezingsdebat?

Het is essentieel voor het vertrouwen in het openbaar bestuur dat bestuurlijke informatievoorziening niet de indruk wekt strategisch te worden ingezet rond verkiezingsmomenten.

De gemeenteraad heeft recht op tijdige, volledige en actieve informatie om zijn controlerende en kaderstellende rol te kunnen vervullen. Inwoners hebben recht op transparantie over plannen die hun leefomgeving raken.

Bestuur moet boven partijpolitiek staan.

Daarom dient Pro Krimpenerwaard voor de raadsvergadering van 10 maart een motie in. Niet om politieke punten te scoren, maar om helderheid te krijgen over het proces en om te waarborgen dat bestuurlijke informatievoorziening voortaan transparant, tijdig en zorgvuldig plaatsvindt. Geen onderdeel van de verkiezingsstrategie van de coalitie.