Eerlijkheid boven alles: duidelijk debat over boeren, bestuur en verantwoordelijkheid

Op dinsdag 17 februari 2026 vond in het Cultureel Centrum De Zwaan in Berkenwoude een stevig en inhoudelijk debat plaats, georganiseerd door LTO Noord en Duurzame Waterbeheersing Landbouw Krimpenerwaard. Alle tien politieke partijen die deelnemen aan de gemeenteraadsverkiezingen in de Krimpenerwaard waren aanwezig.

De zaal was voor de helft gevuld met agrariërs uit de Krimpenerwaard en voor de andere helft met politieke aanhang. De sfeer was betrokken en kritisch – precies zoals het hoort in een democratie. Het debat was goed georganiseerd en bood ruimte voor echte inhoud.

Boerenperspectief en eerlijk bestuur

In het eerste deel van de avond heeft Pro Krimpenerwaard nadrukkelijk aandacht gevraagd voor het Boerenperspectief Krimpenerwaard. De hoofdlijnen daarvan sluiten aan bij ons verkiezingsprogramma: toekomstperspectief voor boeren, ruimte om te ondernemen, maar ook duidelijkheid en rechtszekerheid vanuit de overheid.

Wij hebben daarbij expliciet stilgestaan bij het woord “Eerlijk” in ons logo. Geen loze kreet, maar een kernwaarde. Als voorbeeld noemden wij de kwestie rondom de compensatie voor de verplichte onteigening van boeren ten behoeve van nieuwe natuurgebieden.

Het college heeft, met steun van de raad – met uitzondering van Pro Krimpenerwaard – een mogelijke hogere compensatie geheim verklaard. Wij vonden dat strijdig met onze volksvertegenwoordigende rol. Transparantie richting inwoners, en zeker richting getroffen boeren, hoort voorop te staan.

Wij hebben die informatie daarom naar buiten gebracht. Vervolgens heeft de burgemeester, gesteund door de gemeenteraad, de vermeende schending van geheimhouding gemeld bij het Openbaar Ministerie. De zaak is geseponeerd. Opvallend en kwalijk is dat de burgemeester dit besluit anderhalf jaar onder de pet heeft gehouden, ondanks herhaalde vragen van onze kant.

Eerlijkheid mag geen selectief principe zijn. Niet alleen wanneer het uitkomt, maar altijd.

Duidelijke keuzes in het debat

Het tweede deel van de avond bestond uit vijf stellingen. Namens Pro Krimpenerwaard ging ik hierover in debat met het CDA. Waar andere partijen vooral bezig waren de agrariërs te plezieren, heb ik bewust gekozen voor een duidelijke lijn op het gebied van dierenwelzijn en volksgezondheid – onderwerpen die misschien gevoelig liggen, maar niet genegeerd mogen worden.

Ik heb onder meer aandacht gevraagd voor:

• Stalbranden en brandveiligheid

• Het gebruik van glyfosaat en de relatie met Parkinson

• De risico’s rond geitenhouderijen en longaandoeningen

• Vogelgriep en preventie

• Waterkwaliteit

• Stikstofuitstoot

• Natuurinclusief boeren, met steun van Pro Krimpenerwaard

• Koeien in de wei, met voldoende beschutting

Onze inzet was helder: een sterke landbouwsector en tegelijkertijd verantwoordelijkheid nemen voor dierenwelzijn, volksgezondheid en natuur. Dat is geen tegenstelling, maar een noodzakelijke combinatie.

De veehouders in de zaal pikten deze boodschap goed op. Juist omdat wij niet meelopen, maar kiezen voor een eerlijke en toekomstbestendige koers.

Conclusie

Het was een geslaagde avond: inhoudelijk, scherp en respectvol. Pro Krimpenerwaard heeft laten zien waar wij voor staan: duidelijkheid voor boeren, eerlijk bestuur en verantwoordelijkheid voor mens, dier en leefomgeving.

Wij kiezen niet voor gemak, maar voor integriteit. En dat blijven we doen.