Zilvergate

Onderzoek van Pro Krimpenerwaard wijst erop dat het college en coalitie (weer) zaken onder de pet houden. De bestuurlijke elite duldt geen kritische geluiden. Liever ‘onder ons’. Transparantie? Krimpenerwaard is van ons allemaal en niet van een beperkt en zichzelf in standhoudend clubje ‘notabelen’. Met betrekking tot het Zilvermuseum het volgende. Pro Krimpenerwaard heeft verder onderzoek gedaan naar de betrokkenheid van VVD-ers bij het Zilvermuseum en overige daarbij horende zilverclubjes/activiteiten. De VVD heeft namelijk zo scherp geageerd op het standpunt van Pro Krimpenerwaard over het Zilvermuseum, alsof zij persoonlijk hierbij zijn betrokken. Uit onderzoek blijkt dat ook. De heer Oudshoorn, commissielid, van de VVD, is actief betrokken en wordt ten dele hiervoor betaald. De heer Hamel, raadslid van de VVD, is actief bij het zilver betrokken. Wij verwijzen u naar het overzicht “nevenfuncties voor raads- en commissieleden”, dat staat op de website van de gemeente. Wethouder Boere, heeft zichzelf als politiekleider van de VVD gebombardeerd (wethouder Neven van de SGP heeft dit een onverstandige keuze genoemd) en voert met de fractievoorzitters van de andere 8 partijen het politieke debat i.v.m. de gemeenteraadsverkiezingen. Als collegelid is zij wel volledig geïnformeerd. Zij heeft er dus belang bij dat de brandbrief van het Zilvermuseum niet tijdens de debatten aan de orde komt. Dat vinden wij een ongelijk speelveld. Pro Krimpenerwaard zegt dat het Zilvermuseum van iedereen is. Het museum ontvangt jaarlijks een forse subsidie van de gemeente. Mogen wij er dan ook iets van vinden? Onze controlerende taak uitvoeren? Bovendien is het zilvermerk verbonden aan Schoonhoven en na de herindeling aan de gemeente Krimpenerwaard. Wij hebben de burgemeester gevraagd om nog voor de verkiezingen een extra raadsvergadering te houden .