Beperking van burgerrechten?

De heer Vriezen van de Steinsetuin in Haastrecht is door het discutabele optreden van het college in ernstige problemen gebracht. Hij kan zijn bedrijf niet op de eerder, door de voormalige gemeente Vlist toegestane bedrijfsvoering, uitvoeren en komt daardoor in financiële problemen en nog erger het tast zijn gezondheid aan. De burgemeester wil wel met hem praten maar niet over de al lopende bedrijfsproblemen veroorzaakt door dit college. De burgemeester vindt dat hij daar niet over gaat. Dat was zijn voorganger. Dat is staatsrechtelijk onjuist. Pro Krimpenerwaard heeft van de griffier bericht ontvangen dat het de heer Vriezen niet wordt toegestaan om op 13 december in te spreken tijdens de raadsvergadering. De griffier meldt ook dat in het verlengde van de afgesproken lijn in het Presidium de burgemeester dit inspreken heeft geweigerd. Pro Krimpenerwaard was ook in dat Presidium aanwezig en heeft zich erover verbaasd dat in het kamertje geniep hierover wordt gesproken en niet in een openbare commissievergadering. Hier wordt het door de raad vastgestelde “Reglement van orde voor de raad” met voeten getreden. Deze afspraak is niet op deze manier gemaakt en wij hebben gestemd tegen ieder vorm van beperking van inwoners om in te spreken. Ook als de tekst ons niet bevalt of als iemand maandelijks inspreekt in commissie en raad. Dit bedrijf zit in de shit en wil zijn hart luchten in de raad en gelijk heeft de heer Vriezen. De burgemeester heeft heel wat uit te leggen.