Wanbestuur college van de voormalige gemeente Vlist

Pro Krimpenerwaard stelt aan de hand van enkele bestuurlijke dwalingen vast dat het college van de voormalige gemeente Vlist  “bewust” onrechtmatig heeft gehandeld.  Op 4 dossiers wordt nader ingegaan. Wij sluiten niet uit dat er nog meer zijn.  Blijkens de accountantsverklaring Jaarrekening 2014 is aan een ambtenaar ten onrechte een veel te hoge beëindigingsuitkering betaald.  De Jaarrekening is op dit punt afgekeurd. De rechtbank heeft d.d. 30 december 2015 uitgesproken dat de gemeente  Vlist onrechtmatig heeft gehandeld met betrekking tot verkoop van een deel van de Stolp (Het Kwartier).  Daardoor wordt op een oneerlijke wijze geconcurreerd met  De Nieuwe Polderkamer. Het college heeft ingestemd met het oprichten van een museumboerderij op locatie Vaartweg (midden in agrarisch gebied). Het college heeft verzuimd deze zaak aan de gemeenteraad ter vaststelling voor te leggen.  Wederom onrechtmatig handelen.  Het bestemmingsplan Landelijk Gebied uit 2010 bevat vele fouten en er wordt onvoldoende gehandhaafd en daarmee onrechtmatig gehandeld. Pro Krimpenerwaard zal het college van de gemeente Krimpenerwaard vragen of dit aanleiding geeft tot een nader onderzoek naar het bestuur in de toenmalige gemeente Vlist, zijn er nog meer vergelijkbare dossiers bij het college bekend, kan de financiële schade voor de gemeente worden vastgesteld  en kan het toenmalig college aansprakelijk worden gesteld voor die financiële schade?