Formatiegesprekken starten onder leiding van Ronald Buijt (Leefbaar Rotterdam)

Tijdens de raadsvergadering van 14 april hebben informateurs Jan Luteijn (SGP) en Dick van Sluis (Leefbaar) hun eindverslag gepresenteerd aan de gemeenteraad. Op 2 april kregen zij de opdracht van de raad om met alle fracties in gesprek te gaan over de mogelijkheden voor een nieuwe coalitie.

Uit hun bevindingen blijkt dat de combinatie van Leefbaar Krimpenerwaard, SGP, CDA en Progressief Nederland (voorheen GroenLinks-PvdA) op dit moment de beste uitgangspositie heeft om tot inhoudelijke overeenstemming te komen over de belangrijkste bestuurlijke en maatschappelijke opgaven van de gemeente.

Tijdens de vergadering kregen raadsleden de gelegenheid om verduidelijkende vragen te stellen over het eindverslag.

Reactie van Pro Krimpenerwaard op het eindverslag van de twee informateurs.

Wij  hebben een goed en constructief gesprek gevoerd met beide informateurs. Wij hadden ons zorgvuldig voorbereid en onze bijdrage op papier gezet. Het is dan ook jammer dat deze inbreng aanvankelijk wel is toegevoegd aan het gespreksverslag, maar later is verwijderd.

Onze vraag is: is dit gebeurd op initiatief van de informateurs, en zo ja, wat was daarvoor de reden? (red. 3 partijen hebben ook een schriftelijke bijdrage overhandigd, waarvan 1 partij die niet publiek wilde maken).

De informateurs komen tot het voorstel om een coalitie te vormen met Leefbaar Krimpenerwaard, SGP, CDA en als nieuwe partij GroenLinks/PvdA. Volgens hen kan deze combinatie zorgen voor een goede balans tussen continuïteit en vernieuwing, en tegelijkertijd bijdragen aan de noodzakelijke vernieuwing in de toekomst.

Het ontbreken van de VVD was voor ons een verrassing, maar in onze ogen wel een noodzakelijke keuze. Wij zijn ervan overtuigd dat de gewenste vernieuwing niet tot stand kan komen met VGBK en VVD, zoals ook uit het verleden is gebleken. Herhaaldelijk hebben wij gepleit voor serieuze burgerparticipatie, kerngericht beleid en een andere bestuurscultuur. Het is positief dat deze punten nu als speerpunten voor de komende periode worden benoemd, al vraagt dit nog wel om een concrete en serieuze uitwerking.

Uit de gespreksverslagen blijkt verder dat acht partijen moeite hebben met de toon van Pro Krimpenerwaard. Naar onze mening is er dan niet goed geluisterd. Wij zijn namelijk met regelmaat persoonlijk aangevallen door enkele raadsleden, en dat werd kennelijk wel als acceptabel beschouwd. Hiertegen heb ik meerdere keren bezwaar gemaakt bij de voorzitter, de burgemeester.

Onze toon is soms stevig, maar dat komt voort uit het feit dat wij regelmatig – met name door VGBK en VVD – zonder inhoudelijke argumenten terzijde werden geschoven. De kiezer heeft daar uiteindelijk ook een oordeel over gegeven.

Wij hebben nog een vraag over pagina 4 van het verslag, “Voor Pro Krimpenerwaard geldt dat zij onder voorwaarden deel willen nemen aan een coalitie.” Wij hebben geen voorwaarden gesteld, behalve dat het beleid rond huisvesting van statushouders en vluchtelingenopvang conform wet- en regelgeving moet worden uitgevoerd. Dat is simpelweg het naleven van de wet. In het gespreksverslag staat bovendien dat er geen blokkades zijn vanuit Pro Krimpenerwaard. (red. de informateurs vinden dit een algemene opmerking die voor alle partijen opgaat; dus niet als voorwaarden in strikte zin bedoeld).

Wij kunnen ons vinden in het voorgestelde coalitieakkoord op hoofdlijnen, evenals in de benoemde urgente beleidspunten. Wel hebben wij moeite met het loslaten van het raadsbesluit van 15 juli 2025, genomen bij de behandeling van de Kadernota 2026 en amendement A25-023, waarin is afgesproken te bezuinigen op het bestuur, inclusief de mogelijkheid om een wethouder te schrappen.

Nu lijkt er opnieuw gekozen te worden voor een vijfde wethouder. Hoewel wij ons kunnen vinden in vijf formatieplaatsen – wat al extra budget vraagt – willen wij wel duidelijkheid over welke bezuiniging hiervoor in de plaats komt. Betekent dit bijvoorbeeld een verhoging van de OZB?

Samenvattend

Onder leiding van twee kundige informateurs is een heldere analyse opgesteld, met een voorstel voor vier coalitiepartijen om te komen tot een raadsprogramma op hoofdlijnen.

Pro Krimpenerwaard zal op een constructieve manier bijdragen aan dit proces. Wij nemen het advies, gericht aan alle partijen, om te investeren in een betere onderlinge sfeer serieus ter harte, zonder daarbij concessies te doen aan onze inzet. Voor ons staan de inwoners altijd op de eerste plaats.

Vervolgproces

De vier beoogde coalitiepartijen – Leefbaar Krimpenerwaard, SGP, CDA en Progressief Nederland (voorheen GroenLinks-PvdA) – starten op korte termijn met de formatiegesprekken, waarin de partijen verder praten over een coalitieakkoord en de verdeling van de portefeuilles. Zij hebben Ronald Buijt bereid gevonden om als formateur het proces te begeleiden. De motie van Leefbaar Krimpenerwaard waarin de formateur werd aangewezen, is raadsbreed aangenomen.

Het streven is om vóór de zomervakantie tot een coalitieakkoord te komen.

O.a. Pro Krimpenerwaard heeft er op aangedrongen om meer informatie te ontvangen over de formateur. Hierop hebben wij de volgende informatie ontvangen. Ronald Buijt (57) is bestuurder, opiniemaker en politicus namens Leefbaar Rotterdam. Sinds 31 oktober 2022 is hij wethouder in de gemeente Rotterdam namens Leefbaar Rotterdam. In zijn portefeuille zitten onder meer Zorg, Ouderen en Jeugdzorg, Organisatie en Dienstverlening.

Ook over het vervolgproces hebben wij aangedrongen op een helder proces, waarin alle partijen een bijdrage kunnen leveren. Dat is toegezegd.